Почему прокуроры не применили конфискацию имущества в отношении Шкарупы?

Бывшему вице-министру вменяют хищение 215 миллионов тенге.

Сегодня стартовали прения по резонансному уголовному делу о хищении 215 миллионов тенге в отношении бывшего вице-министра энергетики Анатолия Шкарупы, также бывшего председателя правления фонда развития жилищно-коммунального хозяйства Кайсара Байдалы и директора ТОО «Energo» Ерлана Набиева. Вызвала много вопросов фраза прокурора «без конфискации имущества», передает информационное агентство Patriotnews.kz.

В речи прокурора сильно резала слух фраза «БЕЗ конфискации имущества», прозвучавшая в отношении всех троих фигурантов. За разъяснениями мы обратились к юристам, которые разъяснили причину отсутствия конфискации.

«Тут следует уточнить, что по закону конфискации подлежит то имущество, которое добыто незаконным путем. А следствие не установило, где сейчас находятся эти 215 миллионов тенге и как ими распорядились подозреваемые. Они вину не признают, говоря, что никаких денег не присваивали», — разъяснили юристы.

Джипов, домов и бриллиантов, которые были бы куплены на эти деньги, следователи не обнаружили. Соответственно, о конфискации имущества речи быть не может. Об этом сообщается в нормативном постановлении Верховного суда Казахстана от 25 июня 2015 года. «О некоторых вопросах назначения уголовного наказания». Если по делу отсутствуют сведения о преступном характере происхождения имущества либо имущество вообще не установлено, то конфискация имущества не назначается.

Но при этом прокурор Медеу Жаканов на прениях заявил, что иск к подсудимым подлежит полному удовлетворению.

Прения будут продолжены 22 января в 10.00 посредством видеосвязи.