Дело вернули в тот же суд в Караганде.
Резонансное уголовное дело об убийстве юриста компании «АрселорМиттал Темиртау» и поджоге ее квартиры вновь будет рассматриваться в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Карагандинской области — вердикт присяжных отменен, передает ИА Patriotnews.kz
Отменен приговор суда, вынесенный на основе обвинительного вердикта присяжных. Приговор был вынесен соседям потерпевшей – сожителям. Карагандинский областной суд пришел к выводу, что в материалах дела есть недочеты, поэтому признал приговор незаконным. Апелляционная коллегия решила, что присяжными и всем составом суда не был установлен мотив поджога квартиры.
«Не установлен и не вменен мотив преступления по статье 202 УК «умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества». Это является обязательным элементом состава преступления, в чем признан виновным подсудимый Жданов. Обвинительный акт не содержит описание возникшего умысла и его направленность в рамках вмененного состава преступления. Имеет место констатация на уничтожение имущества путем поджога», — заявила апелляционная коллегия Карагандинского областного суда.
Получается, еще на этапе изучения обвинительного акта до передачи дела в суд, когда уголовное дело находилось в производстве прокуратуры, не был описан мотив поджога квартиры. Фактически присутствует неполнота обстоятельств по уголовному делу.
«В вопросном листе №6 перед присяжными заседателями поставлен вопрос: «имело ли место, что 23 апреля 2023 года после 12 часов неким лицом был совершен поджог в зале и в спальне квартиры, что повлекло повреждение имущества Ирины Эм?» Данный вопрос требует ответа только на вопрос – имел ли место поджог. Но не требует ответа – имел ли место умышленный поджог с целью уничтожения и повреждения имущества Эм?»
Между тем, в постановлении суда имеется серьезная неточность. В последнем предложении коллегия пишет «уничтожения и повреждения». Как можно и уничтожить и повредить одновременно? Вероятно, коллегия оформляла постановление без должной внимательности. Даже в Уголовном кодексе эти два понятия не являются синонимами — должен быть квалифицирующий признак — либо уничтожение, либо повреждение.
Напомним, 23 апреля в Шахтинске при тушении пожара в квартире был обнаружен труп 53-летнего юриста Ирины Эм с ножевыми ранениями. Полицейские задержали 52-летнего мужчину и 44-летнюю женщину – соседей Ирины Эм. Она нанесла удары ножом на почве ревности, а мужчина поджог квартиру. Суд приговорил мужчину к 18 годам колонии, а женщину – к 17 годам лишения свободы. Они оба должны выплатить дочери погибшей 20 миллионов тенге за моральные страдания. А осужденный мужчина — должен ещё 7 миллионов тенге за то, что сжег квартиру юриста. Ирина Эм была юристом с большим опытом. Она участвовала в судах по делам о шахтерах-регрессниках. Ее гибель стала для адвокатской общественности и всех, кто ее знал, большим потрясением.
Источник Патриот